sonrisa políticos entrañas feliz Vladimir Voronin: engañar una vez más, toma sus conciudadanos. El viejo general de la milicia soviética ha visto su sueño hecho realidad: la polenta de Moldova no explotó! Lenin fue suavizado por una propaganda que todavía se ríen cristiana neinmormantat!
Bogdan y descendientes de Esteban no iba "a votar." referéndum constitucional es prácticamente invalidada y la Democracia en Chisinau son prácticamente nulas. Moldavia, bolsillo trasero del Kremlin "grandes rusos ya no amar a nuestro vino, o manzanas cultivadas en su viejo jardín floreciente." Ella tiene un ataque de histeria y acto cruel cuando uno de sus ex "hermanas menores se trasladó al frente" Unión Europea y los prefieren abrazos y (o) de la OTAN ", dijo Tanase, en un editorial inspirado en la edición del jueves, 2 de septiembre, el tiempo diario. Chantaje vino y frutas y cumpliendo con su deber. Las fuerzas y la amenaza de chantaje económico "pacificar" el río de Rusia ha ganado una vez. Rusia ha demostrado una vez más que gobierna en la zona que investigó región. Y aunque no es la elección de cualquier partido o doctrina (de los representantes más en el Parlamento), "sovietistii" de Chisinau agrupados bajo la bandera de la victoria del Partido Comunista fantasma amargo para los romanos hicieron un muy dulce y para paneslavismo Moscú. El referéndum de Moldova estaba destinado a "elegir las aguas" para decidir la forma de elegir al presidente del Estado: ya sea por el pueblo (como la mayoría de las naciones europeas) por una mayoría del Parlamento (elegido en las listas de partido). La baja tasa de participación (menos del 30%) formalmente se volcó en un referéndum. Ni siquiera Dan Dungaciu, el nuevo ciudadano moldavo y el asesor presidencial en Chisinau, no podemos decir qué va a pasar. Tal vez otro Bucarest política exterior, la medida de la Tierra en lugar de los marineros que han traído los hermanos sobre el Prut una política más coherente. Estamos, sin embargo, el único país de Europa del Este que no para diseñar una política coherente respecto a nuestros compañeros!
Add a comment
Francés e italiano de prensa han puesto el cañón de los gitanos en Rumania y las autoridades de Bucarest en una familia gitana de Eslovaquia fue masacrada por un psicópata, la extrema derecha en Hungría requiere gitanos expulsados de las ciudades. Aunque los problemas no son nuevos, la Comisión Europea puso en marcha el primer programa destinado a Roma hasta abril de 2010. Gastando miles de millones de euros a disposición de los estados es más eficiente que dura proyectos lucrativos cuantificables. Según The Economist, el costo anual del fracaso de la integración de los romaníes es de 5,7 millones de dólares. "Si los argumentos humanitarios no son suficientes, tal vez económica y demográfica puede tener un efecto", escribió la revista británica dedicada a los romaníes en las políticas de Europa. Aunque los funcionarios en Bruselas saber que la adhesión de Rumanía y Bulgaria a la UE en 2007, la comunidad gitana se incrementará en un 40% de la UE, la Comisión Europea anunció, enfáticamente, hasta 2010, escribiendo el primer programa político dedicado a la minoría. La comunicación es la integración económica y social de los romaníes en Europa. En este documento, se afirma que las herramientas legislativas a su disposición son la directiva sobre libre circulación de ciudadanos de la UE y la directiva de toma de discriminación contra la discriminación, el racismo y la xenofobia, que es una ley muy general, los gobiernos de París y Roma son fácilmente lagunas. Si no hay una legislación específica, como es, lo mismo puede decirse de los fondos de la UE. Bruselas a los Estados miembros del Fondo Social Europeo (75 millones de euros para 2007-2013). 12 estados han anunciado medidas concretas a Roma para el FSE. Francia no está entre ellos. Parte de los nuevos Estados miembros de la UE han invertido en proyectos destinados a Roma el 27% de estos fondos. Rumania, República Checa, Polonia, Eslovaquia y España han destinado € 172 000 000 para las actividades de la población romaní. Rumania y Ungraia asignado el 50% de los fondos sociales han regresado. En Irlanda, el porcentaje fue del 99,5%. La eficacia con estos fondos se invierten en cada uno de las autoridades estatales. Es para ellos para determinar cómo el dinero de la Comisión Europea acaba de hacer controles al azar. Siempre desprovistos de líderes comuniăţile Roma no puede administrar los propios fondos. En algunos Estados miembros, son pocos los fondos europeos están dirigidos a los gitanos. Por ejemplo, la iniciativa EQUAL, ejecutado en 2008, Alemania, Italia y Francia han invertido sólo el 1% de la financiación para la acción dedicada romaníes. Un documento de la Comisión Europea, elaborado durante la campaña actual en Francia muestra securitare que Rumanía ha destinado más de 20 veces más dinero en proyectos de integración de los romaníes financiado por el Fondo Social Europeo que lo hizo en Francia (33 045. € 853 a € 1,476,400).
¿Cuántas veces has mirado en el espejo buscando imperfecciones del cuerpo y se siente miserable. ¿Cuántas veces te han dejado en manos de delante de los problemas, irregularidades o servicio que molesta que no logran nada. En esos momentos nos olvidamos de las cosas más importantes, la vida, la salud, y nos sentimos infelices, porque de las cosas efímeras pequeñas. La vida es una y hay que vivirla a la nada neprivind completo. Vea el siguiente video para entender lo feliz que está.
05 de septiembre 2010 - "Promo-Lex Asociación perteneriat" herederos "seguirá de cerca el referéndum constitucional en 40 colegios electorales situados fuera de la República de Moldova *.
Una serie de irregularidades que han marcado la actividad de las estaciones de votación en el extranjero controlados en este esfuerzo: centros de votación más en el extranjero fueron abiertas hasta tarde y en incumplimiento de los procedimientos. En la zona de Mestre, en Italia, la mesa de votación (SV) no. 323 se abre una hora y cuarto tarde, mientras que los recintos electorales que se reunió en sesión plenaria por primera vez hasta la mañana siguiente elección. La votación comenzó tarde en Milán (SV no. 356), Madrid (SV no. 339), Santander (SV no. 370), Odessa (SV nr.350)).
En la mayoría de las estaciones de votación un control en el momento de la apertura, algunos miembros estaban ausentes electoral. Este fue grabado en los colegios electorales en Grecia, varias estaciones de votación en Italia y Rusia, y en zonas rurales de Toulouse y Odessa.
Una preocupación particular planteó la presencia de la policía local en las inmediaciones de los colegios electorales en el extranjero. Por lo tanto, en la apertura de 338 centros de votación en Moscú, 15 policías de uniforme se encuentra cerca de la estación de votación (en el momento de la difusión de este informe, los milicianos han huido de la zona alrededor de la mesa de votación, regresando periódicamente uno o dos). Del mismo modo, en las proximidades de los colegios electorales en la República de Moldova embajada en Atenas (Grecia) fueron seis policías. En Madrid (España), una patrulla de la policía estacionados cerca de las estaciones de votación. La mesa electoral se abrió en Turín, cerca de una estación de policía en el pueblo. En la mayoría de los casos la presencia policial fue solicitada por representantes de las oficinas electorales, se plantean y la necesidad de garantizar la seguridad ordiniii los votantes y mesas electorales de Madrid, el peligro de posibles actos terroristas.
En algunos casos, los miembros de las oficinas electorales demonstart conocimiento incompleto de los procedimientos de votación. En Padua (Italia) dos casos se registraron en la identificación de la estación. La mayoría de los votantes se incluyen en las listas suplementarias lista básica es imperfecto. En algunos casos, los colegios electorales no tienen listas de base. Esta situación se encontró en Iraklion, Grecia, y en los dos centros de votación en Mestre, Italia.
En Rusia, los conjuntos de las papeletas de votación para la estación de Domodedovo fueron enviados a la Mozhaisk y viceversa. Otra confusión elección se produjo con el inventario de los centros de votación en Bucarest y Lisboa.
En Italia, la mayoría de los colegios electorales no recibieron las urnas, la oficina electoral de uno de ellos con cajas de cartón sobre el papel de las urnas. El mismo problema se resolvió en Grecia, trabajando con las autoridades griegas que proporcionó cabinas de votación durante las elecciones y urnas transparentes.
* Un total de 80 observadores nacionales de seguimiento del referéndum en los colegios electorales en Bélgica (Bruselas), República Checa (Praga), Grecia (Atenas, Heraklion, Tesalónica), Francia (París, Toulouse), Alemania (Berlín, Munich, Hamburgo) España (Madrid, Santander), (Lisboa, Faro, Portimao), Portugal, Rumania (Bucarest - 2, Galati, Timisoara, Iasi, Cluj), Federación de Rusia (Moscú, Domdedovo, Mozhaisk San Petersburgo), Ucrania (Odessa) Italia (Roma - 2, Mestre -2, -2 Milán, Padua -2, -2 Bolonia, Parma, Turín, Verona, Nápoles).
Proyecto ejecutado con el apoyo del Programa de Apoyo a la democracia en Moldavia ", una iniciativa conjunta de la Unión Europea y el Consejo de Europa.
Fuente: comunicate.md
codru.org equipo felicita y agradecemodo de operación en la que estas dos asociaciones fueron capaces de monitorear el referendo.
"La voluntad del pueblo es el poder en el estado. Esto se expresa a través de elecciones libres se llevan a cabo regularmente a través de universal, igual, directo, secreto y libremente expresado. El Estado garantiza la libre expresión de la voluntad de los ciudadanos a través de la protección de los principios democráticos y las normas de las leyes electorales .
(Código Electoral)
En el referéndum celebrado el 5 de septiembre de 2010, fueron abiertos en Moldavia en 1957 y 78 centros de votación del votante de votación en el extranjero. Tras el recuento de los votos válidos para establecer el número total de votantes que consideró que el voto es 701.486 de los cuales 799.323 han votado opción Pros y contras 97.837. En el extranjero en las urnas se presentaron y votaron 19.703 electores de los cuales 19 278 Pro y 397 votaron en contra. Después de calcular la tasa de participación en el referéndum preleminare constituyen 29,05% de los cuales 12.50% 87.50% Pros y contras. Los resultados finales de la votación en el referéndum constitucional se dará a conocer Miércoles, 08 de septiembre 2010.
Add a comment
sonrisa políticos entrañas feliz Vladimir Voronin: engañar una vez más, toma sus conciudadanos. El viejo general de la milicia soviética ha visto su sueño hecho realidad: la polenta de Moldova no explotó! Lenin fue suavizado por una propaganda que todavía se ríen cristiana neinmormantat! 
Francés e italiano de prensa han puesto el cañón de los gitanos en Rumania y las autoridades de Bucarest en una familia gitana de Eslovaquia fue masacrada por un psicópata, la extrema derecha en Hungría requiere gitanos expulsados de las ciudades. Aunque los problemas no son nuevos, la Comisión Europea puso en marcha el primer programa destinado a Roma hasta abril de 2010. Gastando miles de millones de euros a disposición de los estados es más eficiente que dura proyectos lucrativos cuantificables. Según The Economist, el costo anual del fracaso de la integración de los romaníes es de 5,7 millones de dólares. "Si los argumentos humanitarios no son suficientes, tal vez económica y demográfica puede tener un efecto", escribió la revista británica dedicada a los romaníes en las políticas de Europa. Aunque los funcionarios en Bruselas saber que la adhesión de Rumanía y Bulgaria a la UE en 2007, la comunidad gitana se incrementará en un 40% de la UE, la Comisión Europea anunció, enfáticamente, hasta 2010, escribiendo el primer programa político dedicado a la minoría. La comunicación es la integración económica y social de los romaníes en Europa. En este documento, se afirma que las herramientas legislativas a su disposición son la directiva sobre libre circulación de ciudadanos de la UE y la directiva de toma de discriminación contra la discriminación, el racismo y la xenofobia, que es una ley muy general, los gobiernos de París y Roma son fácilmente lagunas. Si no hay una legislación específica, como es, lo mismo puede decirse de los fondos de la UE. Bruselas a los Estados miembros del Fondo Social Europeo (75 millones de euros para 2007-2013). 12 estados han anunciado medidas concretas a Roma para el FSE. Francia no está entre ellos. Parte de los nuevos Estados miembros de la UE han invertido en proyectos destinados a Roma el 27% de estos fondos. Rumania, República Checa, Polonia, Eslovaquia y España han destinado € 172 000 000 para las actividades de la población romaní. Rumania y Ungraia asignado el 50% de los fondos sociales han regresado. En Irlanda, el porcentaje fue del 99,5%. La eficacia con estos fondos se invierten en cada uno de las autoridades estatales. Es para ellos para determinar cómo el dinero de la Comisión Europea acaba de hacer controles al azar. Siempre desprovistos de líderes comuniăţile Roma no puede administrar los propios fondos. En algunos Estados miembros, son pocos los fondos europeos están dirigidos a los gitanos. Por ejemplo, la iniciativa EQUAL, ejecutado en 2008, Alemania, Italia y Francia han invertido sólo el 1% de la financiación para la acción dedicada romaníes. Un documento de la Comisión Europea, elaborado durante la campaña actual en Francia muestra securitare que Rumanía ha destinado más de 20 veces más dinero en proyectos de integración de los romaníes financiado por el Fondo Social Europeo que lo hizo en Francia (33 045. € 853 a € 1,476,400). 
