Avant d'être fait un emploi ou d'avoir lancé un matériau qui peut avoir une mauvaise influence sur les gens, l'environnement, etc. (Dans notre cas, il est retiré de clôture de barbelés sur la rivière Prut) exige non seulement une étude sur l'impact que cela aura, mais les consultations sont nécessaires dans la société, l'exécution des sondages d'opinion. Site www.parlament.md est publié dans les projets "au Parlement" du projet qui traite de cette question, avec une note d'information. Dans ce mémorandum, il est noté que «cette initiative est assujettie à plusieurs appels de la population des commerçants, des fonctionnaires locaux ...". Dans ce cas, je suis d'accord avec les initiateurs du projet, car les données réelles ne sont pas disponibles, parce que j'ai trouvé dans les discussions avec les gens ordinaires, la plupart d'entre eux refusent de se conformer à l'esprit de «démolition du dernier bastion du communisme en Europe, parce que nous face à un problème historique, mais avec un problème écologique. Toutefois, cela conduira inévitablement à une déforestation totale des bandes de forêt, la dévastation Prut berges de la rivière, au braconnage, l'abus des entreprises et des citoyens riches à être «doués» que des terres agricoles. En outre, la clôture de barbelés est une garantie de protection de la méchanceté humaine pîlcuri la dernière forêt restante côtières. Car, voyez comme ils ont agi d'une manière barbare, les gens des quartiers sud de la Moldavie, ayant une main libre d'utiliser leurs richesses naturelles.

Dans ce cas, le statut des institutions sont appelées à travailler avec l'esprit des gens parce que c'est une vieille mentalité, d'origine soviétique, d'autre part, les barbelés ne peut pas être un obstacle pour la Moldavie à adhérer à l'UE et de poursuivre projets transfrontaliers. Exactement voici les personnes vulnérables incapables de gérer une situation en conformité avec les normes européennes, incapable de décider ce qui est bon pour leur profit.

Les règles doivent savoir que la suppression de la clôture de barbelés permettra d'améliorer les tentatives de passage frontaliers RM, qui est établie au moyen de la ligne r.Prut (combien de nageurs auront la tentation asemeanea?), Va augmenter en cas de noyade, et et donnera lieu à des décharges non autorisées, en raison de sa proximité avec les villes sous l'eau. Ce qui me dérange, c'est que les organisations environnementales ont pris de l'eau dans la bouche (le Prout vraiment?) et fermer les yeux sur l'avenir sera effusion de sang. Quand un autre gouvernement, il y avait maintenant, apparemment, est entré en léthargie. C'est une honte!

Des questions plus importantes qui attendent d'être résolus et ceux qui ont confié le pouvoir ne doit pas s'appuyer sur les émotions, à invoquer le passé pour réparer l'injustice historique ne sais pas. Pour le passé est mort et c'est un autre, et tout ce que nous faisons doit être fait avec la tête.