Vladimir Voronine sourire politiques entrailles heureux: berner une fois de plus a leurs concitoyens. Le vieux général de la milice soviétique, a vu son rêve: polenta moldave n'a pas explosé! Lénine a été atténuée par une propagande qui rient encore christian neinmormantat!
Bogdan et descendants d'Etienne ne va pas "à voter." référendum constitutionnel est pratiquement invalidé et la démocratie à Chisinau sont pratiquement nuls. Moldova, poche arrière du Kremlin "Grands-Russes ne plus aimer notre vin, ou de pommes cultivées dans son vieux jardin florissant." Elle a des crises d'hystérie et acte cruel lorsque l'un de ses anciens «jeunes sœurs déplacé en face" l'Union européenne et préfèrent les caresses et (ou) de l'OTAN », a déclaré Tanase, dans un éditorial inspiré dans l'édition de jeudi, 2 Septembre, le temps presse. Chantage vin et les fruits et faire son devoir. Forces et la menace de chantage économique "pacifier" la rivière de Russie ont gagné une fois. La Russie a montré une fois de plus qui gouverne dans la zone qui a enquêté sur la région. Et même si ce n'est pas le choix de toute partie ou de la doctrine (des représentants les plus au Parlement), "sovietistii" de Chisinau regroupés sous la bannière du Parti communiste victoire amère fantôme pour les Romains ont fait un très douce et panslavisme pour Moscou. Le référendum moldave était destinée à «choisir les eaux» de décider d'élire le président de l'Etat: soit par le peuple (comme la plupart des pays européens) par un vote majoritaire du Parlement (élu sur les listes électorales). Le faible taux de participation (moins de 30%) a officiellement annulé lors d'un référendum. Pas même Dan Dungaciu, le nouveau citoyen moldave et conseiller à la présidence à Chisinau, nous ne pouvons pas dire ce qu'il adviendra. Peut-être une autre politique étrangère de Bucarest, adaptées à la Terre plutôt que les marins auraient apporté les frères sur le Prut politique plus cohérente. Nous sommes, cependant, le seul pays d'Europe orientale qui ne parvient pas à concevoir une politique cohérente à l'égard de nos compatriotes!
Add a comment
Français et italien de la presse ont mis le canon sur les Roms en Roumanie et les autorités de Bucarest dans une famille tsigane en Slovaquie a été massacré par un psychopathe, l'extrême droite en Hongrie nécessaire Roms expulsés des villes. Bien que les problèmes ne sont pas nouvelles, la Commission européenne a lancé le premier programme visant à Roma jusqu'en avril 2010. Dépenser des milliards d'euros à la disposition des Etats est plus efficace que dure quantifiables des projets lucratifs. Selon The Economist, le coût annuel de l'échec de l'intégration des Roms est de 5,7 milliards de dollars. "Si les arguments humanitaires ne sont pas suffisantes, peut-être la situation économique et démographique peut avoir un effet", écrit le magazine britannique consacré aux Roms dans les politiques de l'Europe. Bien que les fonctionnaires à Bruxelles que l'adhésion de l'UE de la Roumanie et la Bulgarie en 2007, la communauté rom augmentera d'environ 40% de l'UE, la Commission européenne a annoncé, avec force, jusqu'en 2010, écrit le premier programme politique dédiée à la minorité. La communication est l'intégration économique et sociale des Roms en Europe. Dans ce document, elle indique que les outils législatifs à sa disposition sont la directive sur la libre circulation des citoyens de l'UE et de la directive prise de discrimination contre les discriminations, le racisme et la xénophobie, qui est une loi très générale, les gouvernements de Paris et Rome sont facilement lacunes. Si aucune législation spécifique est comme, la même chose peut être dit au sujet du fonds de l'UE. Bruxelles fournir aux États membres du Fonds social européen (75 milliards d'euros pour 2007-2013). 12 États ont annoncé des mesures spécifiques aux Roms pour le FSE. La France n'est pas parmi eux. Partie des nouveaux Etats membres de l'UE ont investi dans des projets visant à Roma 27% de ces fonds. Roumanie, Pologne, République tchèque, la Slovaquie et l'Espagne ont affecté € 172 000 000 pour les activités en faveur des Roms. Roumanie et Ungraia alloué 50% des fonds sociaux sont de retour. En Irlande, le pourcentage était de 99,5%. Dans quelle mesure ces fonds sont investis dans chaque autorités de l'Etat. C'est à eux de déterminer comment l'argent de la Commission européenne de faire des vérifications au hasard. Toujours dépourvu de leaders roms comuniăţile ne peut pas gérer les fonds eux-mêmes. Dans certains États membres, quelques fonds européens visent à Roma. Par exemple, l'initiative EQUAL, mise en œuvre d'ici à 2008, l'Allemagne, l'Italie et la France ont investi 1% seulement du financement des mesures destinées Roms. Un document de la Commission européenne, établi lors de la campagne actuelle montre securitare France que la Roumanie a affecté plus de 20 fois plus d'argent dans des projets d'intégration des Roms financés par le Fonds social européen qu'il ne le faisait en France (33 045. € 853 à € 1,476,400).
Combien de fois avez-vous regardé dans le miroir de la recherche imperfections du corps et vous vous sentez misérable. Combien de fois avez-vous laissé entre les mains de bas en face de problèmes, irrégularités ou service que vous fâché que vous ne gérez pas rien. Dans ces moments, nous oublions le plus important des choses, la vie, la santé, et nous nous sentons malheureux à cause de petites choses fugaces. La vie est un seul et doit être vécu pour rien au complet neprivind. Regardez la vidéo ci-dessous pour comprendre comment vous êtes heureux.
5 septembre 2010 - «Promo-Lex Association perteneriat« héritiers »doit suivre le référendum constitutionnel dans 40 bureaux de vote situés à l'extérieur de la République de Moldova *.
Un certain nombre d'irrégularités ont marqué l'activité des stations de vote à l'étranger suivi dans cet effort: bureaux de vote étaient ouverts à l'étranger plus tard et en violation des procédures. Dans le domaine de Mestre en Italie, le bureau de vote (SV) pas. 323 a été ouverte une heure et quart en retard, tandis que les bureaux de vote qui s'est réuni en séance plénière pour la première fois jusqu'au matin du scrutin. Le vote a commencé à la fin de Milan (SV pas. 356), Madrid (SV pas. 339), Santander (SV pas. 370), Odessa (SV nr.350)).
Dans la plupart des bureaux contrôlés au moment de l'ouverture, certains membres étaient absents électorale. Ceci a été enregistré aux bureaux de vote en Grèce, plusieurs bureaux de vote en Italie et en Russie, et dans les régions rurales de Toulouse et Odessa.
Une préoccupation soulevée présence de la police locale dans les environs immédiats des bureaux de vote à l'étranger. Ainsi, à l'ouverture de 338 bureaux de vote à Moscou, 15 policiers en uniforme étaient situés près du bureau de vote (au moment de la diffusion de ce rapport, les miliciens ont fui la zone autour du bureau de vote, périodiquement en retournant une ou deux). De même, dans les environs des bureaux de vote en République de Moldova ambassade à Athènes (Grèce), six policiers. A Madrid (Espagne), une patrouille de police stationnées à proximité de bureaux de vote. Le bureau de vote a été ouverte à Turin à proximité d'un poste de police dans le village. Dans la plupart des cas, la présence policière a été demandée par les représentants des bureaux électoraux ordiniii soulevée et la nécessité d'assurer la sécurité des électeurs et des bureaux de vote pour le danger de Madrid d'éventuels actes terroristes.
Dans certains cas, les membres des bureaux électoraux demonstart connaissance incomplète des procédures de vote. À Padoue (Italie), deux cas ont été enregistrés dans le numéro de la station. La plupart des électeurs sont inscrits sur les listes complémentaires liste de base est imparfaite. Dans certains cas, les bureaux de vote n'ont pas de listes de base. Cette situation a été trouvé dans Iraklion, en Grèce, et dans les deux bureaux de vote à Mestre, Italie.
En Russie, des séries de bulletins de vote pour le bureau de vote Domodedovo ont été envoyés à l'Mozhaisk et vice-versa. Une autre confusion élections ont eu lieu avec l'inventaire des bureaux de vote à Bucarest et Lisbonne.
En Italie, la plupart des stations de vote n'a pas reçu les urnes, bureau électoral de l'un d'entre eux en utilisant des boîtes en carton sur le rôle des urnes. Le même problème a été résolu en Grèce, en travaillant avec les autorités grecques qui ont fourni des isoloirs pendant les élections et les urnes transparentes.
* Un total de 80 observateurs nationaux ont supervisé le référendum aux bureaux de vote en Belgique (Bruxelles), la République tchèque (Prague), Grèce (Athènes, Héraklion, Thessalonique), France (Paris, Toulouse), Allemagne (Berlin, Munich, Hambourg) Espagne (Madrid, Santander), (Lisbonne, Faro, Portimao) Portugal, la Roumanie (Bucarest - 2, Galati, Timisoara, Cluj, Iasi), Fédération de Russie (Moscou, Domdedovo, Mozhaisk Saint-Pétersbourg), Ukraine (Odessa) Italie (Rome - 2, Mestre -2, -2 Milan, Padoue -2, -2 Bologne, Parme, Turin, Vérone, Naples).
Projet mis en œuvre avec l'appui du Programme de soutien à la démocratie en Moldavie ", une initiative conjointe de l'Union européenne et du Conseil de l'Europe.
Source: comunicate.md
codru.org félicite l'équipe et mercimode de fonctionnement dans lequel ces deux associations ont été en mesure de surveiller le référendum.
"La volonté du peuple est le pouvoir de l'État. Cette volonté est exprimée par des élections libres sont organisées régulièrement par le biais universel, égal, direct, secret et librement exprimé. L'Etat garantit la libre expression de la volonté des citoyens grâce à la protection des principes démocratiques et les normes des lois électorales .
(Code électoral)
Lors du référendum tenu le 5 Septembre 2010 ont été ouvert en Moldavie en 1957 et 78 stations de vote des électeurs vote à l'étranger. Après le dépouillement des votes valides pour définir le nombre total d'électeurs qui ont jugé le vote est 701.486 dont 799.323 ont voté Avantages et inconvénients option 97.837. L'étranger à l'urnes ont été présentés et votés 19.703 électeurs dont 19 278 Pro et 397 ont voté contre. Après avoir calculé le taux de participation au référendum preleminare constituent 29,05% dont 12,50% 87,50% Avantages et inconvénients. Les résultats définitifs du vote au référendum constitutionnel sera annoncée mercredi, Septembre 8 juin 2010.
Add a comment