|
Gesendet von einem Freund, einem Rechtsanwalt, einfach liebenswert!  Während einer Reise in die Region wurde mit einem sehr neugierig Vorfälle konfrontiert. Es stellte sich heraus, dass nirgendwo in unseren russischen Recht nicht sagen, dass die Dokumente auf Papier sollte und nicht auf irgendwelchen anderen Materialien hergestellt werden. Das war die ganze Stadt lacht über einen gewissen Konflikt mit der Bank. Dass sie nicht teilen, ich persönlich nicht zu hören. Wir sprachen über einige unfaire Gebühren, auf einem Wartungsgebühr ... Aber es ist in Ordnung und rechtliche Angelegenheit. Bezeichnenderweise ist es bekannt, was ist.
Wenn ein Unternehmer (im Folgenden - P), um den Konflikt in der Bank boshaft Bankangestellten beheben appellierte sagte: "Schreiben Sie an den Anspruch, wir werden auf 60 Tage zu überprüfen und dann noch leugnen." P aus dem Amt entfernt, so dass ein Abschied: "Sami gefragt." Bankers nicht berücksichtigen, dass P ein Monopolist bei der Lieferung von behauenen Steinen nach den Denkmälern, Stiftungen und andere. Hier P, und legte die Bank benötigt eine Forderung. Ein ruhiger Sonntag Abend auf einem schweren Lkw wurde der Antrag durch die Stadt gefahren. In der Nähe der verschlossenen Büro der Bank Antrag wurde sorgfältig zwei schweren Kränen abgeladen und installiert auf der Veranda. Am Morgen wurde festgestellt, dass der Anspruch ist etwas das Personal der Bank in Office zu behindert. Obwohl im Allgemeinen, wurde der Antrag sehr bescheiden. Strikte Platte aus grauem Granit, mit einem Gewicht etwa 12 Tonnen. Auf der Platte in das Antragsformular wurde auf der Bank klopfte. Mit allen Einzelheiten, einschließlich der Adresse P zu beantworten.
Natürlich hat die Bank habe es nicht so. Die restlichen Office Bankangestellte rief die Polizei. Nach sorgfältiger Abwägung der Anspruch, erklärte die Polizei, dass es kein Verbrechen, aber es gibt einen zivilrechtlichen Beziehungen. Dann beraten die Bank auf die Frage der P in den allgemeinen Gerichtsstand und links home entscheiden. Aber Ansprüche bleiben. Die Bank versucht, den Anspruch unabhängig zu entfernen. Ach, war P die einzige glückliche Besitzer von Multi-Achsen des Anhängers und der entsprechenden Technologie. Aber ohne Anhänger, die Forderung zu entfernen war nicht möglich. Bankers verursacht der Zugmaschine und miteinander verhakt Anspruch Seil und Push zumindest von der Veranda auf die Straße. Bearbeitung von Beschwerden durch die Art und Weise gestoppt Weitergabe der Polizei und erklärte, dass die Fahrbahn Krempel Forderungen ist ausgeschlossen. Poor Bank Arbeiter hatten, um den Arbeitsplatz durch die Fenster in Kraft. Bankkunden lehnte höflich ab und zog es an andere Banken gehen.
Am nächsten Tag, weigerten sich die Richter des Landgerichts, nach Anhörung einer Beschwerde der Bank, um eine vorläufige Maßnahme zu verlangen, P, die Forderung zu kündigen bestellen. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass die Bank kein Recht, einen Anspruch auf die Verwendung von Materialien basieren papierlose abzulehnen ist, sondern muss sie zu archivieren und Überprüfung gemäß bewegen sich mit ihren eigenen Verfahren. Als Ergebnis, am dritten Tag stellte die Bank ein Team von Arbeitnehmern mit Presslufthammer noch durch den Anspruch auf die transportierten Größe zertrümmert.
Und noch am selben Tag rief P die Bank und erkundigte sich höflich über den Ausgang eines Anspruchs. Nach Anhörung der Verheißung des P im Falle von Verspätung, eine neue Forderung, dass bereits drei Seiten, die Bank entschied sich, auf dieser zu bringen und schnell für alle P Kommission erfolgen. Also der vorgerichtlichen Einigung - eine sehr wirksame Maßnahme!
[Irux.livejournal.com]
|
