În Germania, s-a încheiat procesul de judecată a unui bancher, doamnă de 62 de ani, care a fost acuzată de fraudă financiară. Neobișnuită a devenit nu numai pedeapsa dar și acuzarea.

   Doamna Erika Schmidt a lucrat într-o bancă din Nordul Rein-Westfalia timp de 15 ani, trecînd un drum lung de la un simplu notar la director de filială. Începînd cu decembrie 2003 doamna Schmidt începuse să elibereze unor clienți credite cu interes 0%. Așa privilegii primeau doar clienții care erau plini de datorii și nu aveau posibilitate să plătească procentele de credit, iar fonduri pentru aceste operațiuni ea lua de pe conturile altor clienți bogați. În mass-media pe doamna Schmidt o comparau cu legendarul Robin Hood care fura de la oamenii bogați și dădea celor săraci. Doamna Schmidt întotdeauna se întîlnea personal cu clienții, și dacă se convingea că persoana dată întradevăr are nevoie de ajutor, îi dădea acest credit fără interese. Dar ea le punea o condiție, nerespectarea cărea de către unii clienți, a dato de gol: creditele eliberate trebuiau să fie plătite fără întîrziere.

   Timp de doi ani, doamna Schmidt a efectuat 117 tranzacții ilegale de bani, în sumă totală de 7 milioane de euro. Ea nu a luat nici un cent pentru ea însuși dar numai pentru personele care întradevăr aveau nevoie de acest ajutor. Însă nu toți au reușit să întoarcă banii înnapoi și prejudiciul băncii a fost în sumă de 1,1 mlioane euro.

   Potrivit avocatului doamnei “Robin Hood”, Thomas Ohm, bancherul pur și simplu nu putea să lese clienții săi să sufere de foame.

   Pentru aceste activitați ea fost acuzată de fraude financiare, e pierdut postul de muncă, casa ei a fost arestată pentru datorii, unica ei sursa de supraviețuiere a rămas o mică pensie și a primit 22 de luni de închisoare, iar cînd va ieși va trebui să lucreze ca să întoarcă banii băncii.

   Oare cine are dreptate în acest caz?