logo
Italian - ItalyRomână (România)Russian (CIS)Ukrainian (Ukraine)Português (pt-PT)Deutsch (DE-CH-AT)GreekEspañol(Spanish Formal International)French (Fr)简体中文(中国)English (United Kingdom)

Sunday 10th of November 2024

Home
Desvantagens cerca de arame farpado remoção PDF Versão para impressão Enviar por E-mail
Escrito por Vasile Gaviuc   
Segunda, 21 Dezembro 2009 14:07

Antes de ser feito um trabalho ou de ter iniciado um material que pode ter uma má influência sobre as pessoas, ambiente, etc. (No nosso caso, é removido cerca de arame farpado no rio Prut) exige não só um estudo sobre o impacto que terá, mas as consultas são necessários por toda a empresa, a execução de sondagens de opinião. Site www.parlament.md é publicado no "projectos no Parlamento" do projeto que discute esta questão, juntamente com uma nota informativa. Nessa nota, note-se que "esta iniciativa está sujeita a vários apelos da população de comerciantes, funcionários do governo local ...". Neste caso, eu concordo com os iniciadores do projeto, pois os dados reais não estão disponíveis, porque como eu encontrei em discussões com pessoas comuns, a maioria deles se recusem a cumprir com a intenção de "demolição do último bastião do comunismo na Europa, porque lidamos com um problema histórico, mas com um problema ecológico. No entanto, isto levará, inevitavelmente, para o desmatamento total da floresta tiras, a devastação Prut margens do rio, a caça ilegal, o abuso das empresas e dos cidadãos ricos de ser "dotado" com os terrenos agrícolas. Além disso, a cerca de arame farpado é uma garantia de protecção da maldade humana pîlcuri último remanescente da floresta costeira. Pois, olhe como eles agiram de uma maneira bárbara, as pessoas dos distritos do sul da Moldávia, ter uma mão livre para usar sua riqueza natural.

Sirma ghimpata romanita

Neste caso, as instituições de estado são obrigados a trabalhar com a mente das pessoas, porque é uma mentalidade antiga, de origem soviética, por outro lado, a cerca de arame farpado não pode ser um obstáculo para a Moldávia, a aderir à UE e prosseguir projectos transfronteiriços. Exatamente aqui é as pessoas vulneráveis, incapazes de gerir uma situação em conformidade com as normas europeias, incapaz de decidir o que é bom para seu benefício.

Os governantes deveriam saber que a remoção da cerca de arame farpado reforçará fronteira tentativas de RM, que é estabelecida por meio de linha r.Prut (como muitos dos nadadores terá uma tentação asemeanea?), Aumentará os casos de afogamento, e e levará a rejeição não autorizadas, devido à sua proximidade com as cidades sob a água. O que me incomoda é que as organizações ambientais tomaram água na boca (o Prut realmente?) e feche os olhos para o futuro será derramamento de sangue. Quando foi outro governo, havia agora, aparentemente, entrou em letargia. Vergonha!

As questões mais importantes à espera de ser resolvidos e aqueles que lhe confiaram o poder não deve se basear nas emoções, para invocar o passado para reparar a injustiça histórica que não sei. Para que o passado está morto e esta é outra, e tudo o que fazemos deve ser feito com a cabeça.


blog comments powered by Disqus
Actualizado em Segunda, 21 Dezembro 2009 15:37
 


Produzido em great Joomla!. Designed by: Free Joomla Template, website hosting. Valid XHTML and CSS. Creative Commons License
Content of www.codru.eu by Codru.eu is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 3.0 Unported License.