缺点铁丝网围栏 |
作者:Vasile Gaviuc |
2009-12-21 14:07 |
在执行操作或将用身体动作,可以有一个对人民,环境等不良影响启动。 (在我们的情况下,它是消除普鲁特河上的铁丝网),不仅需要在它的影响将有它的研究,但磋商是必要和整个公司,民意调查的执行。在这个网站上www.parlament.md是发表在“议会之间的项目,”讨论这个问题的项目,连同一张纸条。该说明,它指出,“这个项目是受到贸易商,当地政府官员多次呼吁人口...".在这种情况下,不同意的项目,因为他们缺乏实际的,因为我从老百姓聊天发现,他们大多数不符合原意为“拆除共产主义在欧洲的最后一个堡垒”因为我们是在处理历史问题,但是有一个环境问题。但是,这将不可避免地导致对普鲁特总苦难偷猎由企业和富有的公民滥用是“天才”与农地的银行砍伐森林带。此外,铁丝网是对最后剩下的河岸林pîlcuri人类的邪恶保护的保障。对于看他们如何行事野蛮方式,用腾出手来使用这些自然财富的摩尔多瓦南部地区的人。 在这种情况下,机构需要与人民的心理状态,因为它是一个古老的心态,另一方面,苏联来源,铁丝网栅栏是不是对摩尔多瓦的能力障碍,融入欧盟和追求边境项目。只是这里是易受伤害的人无法管理一个符合欧洲标准的情况,无法决定什么是对他们有利好。 省长应该知道,拆除铁丝网企图将加强边境检查室,这是对r.Prut中线(如何在众多选手也将有一个其他的诱惑?)固定会增加溺水案件,并会导致未经授权的转储,因为它靠近水下城镇。让我困扰的是,环保组织已考虑到他的嘴(即普鲁特它?)和视而不见的未来将是大屠杀的水。当它被另一国政府,成交活跃,现在看来他们进入昏睡输入。可耻! 还有更重要的问题有待解决,那些谁赋予的权力,而不是诉诸情绪,调用,以弥补过去的历史错误不知道。在过去的已经死了,这是第二个,我们所做的一切应与头完成。 |
最后更新于: 2009-12-21 15:37 |
Another News
Popular
Powered by great Joomla!.
Designed by: Free Joomla Template, website hosting. Valid XHTML and CSS.
Content of www.codru.eu by Codru.eu is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 3.0 Unported License.