En conséquence du droit à l'opinion, tout citoyen de la République ont tous les moyens légaux pour afficher des concepts, des idées sur les événements dans la société et, implicitement, à formuler des croyances à des manifestations publiques.

Chaque fois qu'il ya une protestation, elle est exploitée dans la loi, d'être autorisé à la transformation descinderi de violence qui le plus souvent conduire à l'anarchie. Parce que, malheureusement, ce qui s'est passé hier n'était pas une révolte ou de révolution après l'autre, mais l'anarchie, lorsque chaque homme, il rencontre son vainqueur désirs, Netin compte et moral des règles juridiques de la coexistence dans la société. Cette masse de jeunes, adrénaline, sans recourir à la raison et le bon sens, vandalisé les locaux de la présidence et le Parlement de Moldova, la preuve de leur bêtise humaine. Ils avaient un but bien établis dans leur demande, ne sont pas fondées sur les principes du Mahatma Gandhi - manifestation pacifique - de parvenir à un compromis avec les autorités étatiques.

Depuis les événements d'hier nous avons trouvé quatre choses importantes:

• Nous n'avons pas encore un vrai leader politique, parce que c'est, comment expliquer la passivité des dirigeants de l'opposition de protestation que la crédibilité est élevé, de calmer les esprits. Ou, pourquoi pas en cause ou D. V. Filat Chirtoaca de calmer les gens en colère, et convaincu de continuer les protestations pacifique, sans recourir à la violence et de destruction revendiquée d'échapper au public.
• À savoir la restauration et la récupération des biens publics détruits ou volés, tous les contribuables nous moldaves, nous donner de l'argent dans notre poche, alors qu'en réalité il devrait faire de la culpabilité.
• Après ce qui s'était passé hier, je crois que l'opposition a peu de rides sur l'image, qui prouve qu'il était impuissant à coordonner la protestation de milliers de personnes. D'autre part, la Moldavie a ajouté pour enregistrer une mauvaise réputation, car une institution d'État, la police, au lieu d'assurer la sécurité et l'ordre public, la population provoquée par la répression d'une manifestation pacifique lors. Plus que cela, ce que nous avons quand la police, après la cessation des hostilités, a été impliqué dans la protection des bâtiments détruits afin de lutter contre le vol des inventaires de leurs locaux.
• Et last but not least, est inacceptable représentants PCRM silence, ils sont les représentants du pouvoir d'Etat (Voronin, M. Lupu), quand je n'ai rien fait d'appeler les manifestants à respecter l'ordre public. Dans ce cas, supposons tacitement L'événement a eu à manger, de spéculer sur leur nom.

Ce qui s'est passé hier n'a pas donné lieu à aucun gain pour les deux parties, mais établit un avertissement sur la mauvaise éducation sur la démocratie et princiipile les mécanismes pour y parvenir, la jeune génération.