Como conseqüência do direito à própria opinião, qualquer cidadão da República possui meios legais para mostrar conceitos, idéias sobre os acontecimentos na sociedade e implicitamente a formulação de crenças em protestos públicos.

Cada vez que há um protesto, que é realizado dentro da lei, sendo permitida a transformação descinderi de violência que mais freqüentemente levam à anarquia. Porque, infelizmente, o que aconteceu ontem não foi uma revolta ou revolução após a outra, mas a anarquia, em que cada homem que encontra o seu conquistador desejos, Netin conta e moral normas legais de convivência em sociedade. Esta massa de adrenalina, o jovem alto, sem recorrer à razão e senso comum, vandalizaram as instalações da Presidência e do Parlamento da Moldávia, demonstrando a sua estupidez humana. Eles tinham um propósito bem definido em sua alegação, não foram baseadas nos princípios de Mahatma Gandhi - protesto pacífico - para chegar a um compromisso com as autoridades do estado.

Desde os acontecimentos de ontem, encontramos quatro coisas importantes:

• Nós não temos ainda um verdadeiro líder político, porque isso é, como explicar a passividade de protesto líderes da oposição que a credibilidade é alta, para acalmar os espíritos. Ou, por que não estão envolvidos ou D. V. Filat Chirtoaca para acalmar as pessoas com tanta raiva e me convenceu a continuar os protestos de forma pacífica, sem recorrer à violência e destruição alegou iludir o público.
• Ou seja, para restaurar e recuperar os bens públicos destruídos e roubados, todos os contribuintes nos moldava, damos o dinheiro no bolso, quando na realidade deveria fazer o culpado.
• Depois do que aconteceu ontem, eu acredito que a oposição tem imagem rugas pouco, provando que ele era impotente para coordenar o protesto de milhares de pessoas. Por outro lado, a Moldávia tem de gravar uma má reputação por uma instituição estatal, a polícia, em vez de garantir a segurança ea ordem pública, a população instigada por sua repressão dos protestos pacíficos quando. Mais do que isso, o que temos quando a polícia, após a cessação das hostilidades, foi envolvido na proteção de edifícios destruídos, a fim de combater o roubo de inventários de suas instalações.
• E por último mas não menos importante, é inaceitável o silêncio PCRM representantes, sendo eles os representantes do poder estatal (Voronin, M. Lupu), quando eu não fiz nada para chamar os manifestantes de respeitar a ordem pública. Neste caso, suponha que tacitamente O evento tinha saído para comer, para especular sobre seu nome.

O que aconteceu ontem não resultou em qualquer benefício para ambas as partes, mas chamar um alerta sobre a baixa escolaridade sobre a democracia e princiipile os mecanismos para atingir este objectivo, a geração jovem.