У результаті право на власну думку, кожен громадянин республіки має ніякого юридичного засоби для відображення концепції, ідеї про події в суспільстві і непрямим чином сформулювати переконання в публічних протестів.

Кожного разу, коли є протест, вона проводиться в рамках закону, дозволяють descinderi перетворення насильства, які найчастіше призводить до анархії. Тому що, на жаль, сталося те, що вчора був не бунт або революція за другий, але анархії, коли кожна людина, якого він зустрічає свого бажання переможця, Netin рахунки юридичних і моральних норм співіснування в суспільстві. Ця маса молодих, високого адреналіну, не вдаючись до розуму і здоровому глузду, вчинили погром у приміщенні Президії і Парламенту Республіки Молдова, що свідчать про їх людської дурості. Вони також цілі, встановлені їх вимогу, не засноване на принципах Махатми Ганді - мирні акції протесту - досягти компромісу з державними органами.

Після подій вчора ми знайшли чотири важливі речі:

• Ми не маємо поки що реального політичного лідера, тому що це, як пояснити пасивність протесту лідери опозиції, що авторитет високий, щоб заспокоїти духів. Або чому не бере участі або бере участь Д. В. Філат Кіртоаке, щоб заспокоїти людей такий злий і переконати продовжувати протести мирно, не вдаючись до насильства і руйнування заявив ухилитися від громадськості.
• Саме для відновлення і відновити суспільну майно було знищено і вкрадено, всі ми, платники податків Молдови, ми даємо гроші в кишеню, а насправді це має зробити винним.
• Після того, що відбулося вчора, я вважаю, що в опозиції є невелика картинка, складок, довівши, що він був безпорадний, щоб координувати акції тисячі людей. З іншого боку, Молдова додав запис погану репутацію, тому що державна установа, поліцейський, замість забезпечення безпеки та громадського порядку, населення спровоковані його придушення мирних акцій протесту, коли. Більш того, чого ми, коли співробітники поліції, після припинення бойових дій, був залучений на захист будівель, зруйнованих у цілях боротьби з крадіжкою інвентаризації їх приміщень.
• І останнє, але не в останню чергу, є неприйнятним представники ПКРМ мовчання, оскільки вони є представниками державної влади (Воронін, М. Лупу), коли я нічого не зробили для виклику демонстрантів дотримуватися громадського порядку. У цьому випадку, припустимо, мовчазно події залишили є, спекулювати на їх імені.

Те, що відбулося вчора, не призводить до будь-якої виграш для обох сторін, але зробити попередження про низький рівень освіти з питань демократії та princiipile механізми для досягнення цієї мети, молодого покоління.