logo
Italian - ItalyRomână (România)Russian (CIS)Ukrainian (Ukraine)Português (pt-PT)Deutsch (DE-CH-AT)GreekEspañol(Spanish Formal International)French (Fr)简体中文(中国)English (United Kingdom)

Friday 22nd of November 2024

Home
Autopsia di una protesta PDF Stampa E-mail
Scritto da Vasile Gaviuc   
Mercoledì 08 Aprile 2009 06:34

A seguito di the right all'opinione propria, every cittadino della Repubblica hanno the any strumenti giuridici per display concetti, idee sugli eventi in society and implicitamente a formulare credenze in proteste pubbliche.

Ogni volta che c'è una protesta, è effettuato nel rispetto della legge, di essere autorizzato alla trasformazione descinderi di violenza che più spesso portano a anarchia. Perché, purtroppo, ciò che è accaduto ieri non è stata una rivolta o la rivoluzione dopo l'altro, ma l'anarchia, in cui ogni uomo che incontra il suo conquistatore desideri, Netin conto delle norme giuridiche e morali della convivenza nella società. Questa massa di giovani, adrenalina alta, senza ricorrere alla ragione e senso comune, atti di vandalismo nei locali della Presidenza e del Parlamento della Moldova, dimostrando la loro stupidità umana. Avevano uno scopo ben definito in tale affermazione, non erano basate sui principi del Mahatma Gandhi - protesta pacifica - di raggiungere un compromesso con le autorità statali.

Dopo gli eventi di ieri abbiamo trovato quattro cose importanti:

  • Non abbiamo ancora un vero leader politico, perché è, come spiegare la passività della protesta dei leader dell'opposizione che la credibilità è alto, per calmare gli spiriti. Oppure, perché non coinvolti o D. V. Filat Chirtoaca per calmare la gente così arrabbiato e ha convinto a continuare le proteste in modo pacifico, senza ricorrere alla violenza e alla distruzione affermato di sottrarsi al pubblico.
  • Vale a dire per ripristinare e recuperare i beni pubblici distrutti o rubati, tutti noi contribuenti moldava, diamo soldi in tasca, mentre in realtà si dovrebbe fare i colpevoli.
  • Dopo quello che era accaduto ieri, credo che l'opposizione ha rughe piccola immagine, dimostrando che egli era incapace di coordinare la protesta di migliaia di persone. D'altra parte, la Moldavia ha aggiunto a registrare una cattiva reputazione perché uno per un'istituzione, la polizia, invece di garantire la sicurezza e l'ordine pubblico, popolazione istigata dal suo repressione delle proteste pacifiche quando. Di più, quello che hanno quando la polizia, dopo la cessazione delle ostilità, è stato coinvolto nella protezione buildings distrutto in ordine di counter inventari furto of their locali.
  • E ultimo ma non meno importante, è inaccettabile rappresentanti PCRM silenzio, di essere i rappresentanti del potere statale (Voronin, M. Lupu), quando ho fatto nulla per chiamare i dimostranti a rispettare l'ordine pubblico. In questo caso, si supponga che tacitamente L'evento aveva lasciato da mangiare, a speculare sul loro conto.

Che cosa era successo ieri non ha provocato alcun guadagno da entrambe le parti, ma disegnare un avvertimento circa scarsa istruzione sulla democrazia e princiipile i meccanismi per raggiungere tale obiettivo, le giovani generazioni.


blog comments powered by Disqus
 


Powered by great Joomla!. Designed by: Free Joomla Template, website hosting. Valid XHTML and CSS. Creative Commons License
Content of www.codru.eu by Codru.eu is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 3.0 Unported License.